【新民網(wǎng)·獨(dú)家報道】近日，一些家住寶山區(qū)寶山三村的居民向新民網(wǎng)反映，臨近工地開挖地下車庫影響居民樓安全，工地不僅派人跟蹤有意見的居民，還通過電話或字條進(jìn)行威脅對開紙。建設(shè)方10月16日稱，在建項目為合法施工，工人進(jìn)入小區(qū)僅為了防止工地圍墻遭破壞。

　　　　居民聯(lián)名反對施工

　　　　15日下午，新民網(wǎng)記者來到位于永樂路淞寶路的寶山三村，在小區(qū)東北角一塊百多平方米的空地上，數(shù)名工人正在做施工前的準(zhǔn)備對開紙。施工銘牌顯示，該工程名為“永清四塊二期商住樓工程”，建設(shè)單位“上海市寶山區(qū)房產(chǎn)經(jīng)營公司”，施工單位“上海欣楊建設(shè)工程有限公司”，工程自今年10月開工，竣工日期為2010年9月。

　　　　居民們告訴記者，當(dāng)初買房的時候，該塊空地被標(biāo)注建造一棟二層商業(yè)房，但直到2000年入住，這塊地依舊處于閑置狀態(tài)；2005年，開發(fā)商提出建造11層的住宅樓，并在征求居民意見未獲同意的情況下開工，后經(jīng)居民們多方反映，圍堵工地，推倒圍墻，工程不得不被擱置對開紙。

　　　　就在上周，居民們得知空地上將建起一棟4層商住樓，其高度相當(dāng)于6層居民樓，還要開挖一個地下車庫對開紙。令大家不解的是，這次意見征集和施工隊進(jìn)駐幾乎同時進(jìn)行，而為了防止圍墻再次被推倒，施工方還特意用木架對圍墻進(jìn)行了加固。

　　　　在一張A4紙上，布滿臨近工地的8棟樓房、近70名住戶的簽名對開紙。居民們擔(dān)心，開挖地下車庫將有可能影響自己房子的結(jié)構(gòu)安全，“地下車庫僅30個車位，但商住樓就會分掉24個，剩下的6個車位對解決小區(qū)停車難并不會有多大幫助。雖然地下車庫是業(yè)委會同意建造的，但小區(qū)已經(jīng)有4年沒有召開業(yè)主大會了。他們還有什么權(quán)利代表我們？”

　　　　對方聲稱“兩天擺平” 對在場警察無顧忌

　　　　居民們告訴記者，2005年的時候，很多人最后都被單位領(lǐng)導(dǎo)告誡“不要繼續(xù)參與”，因此這次，一些人都不愿再次“拋頭露面”對開紙。但大家還是沒有想到，這一次的維權(quán)行動讓他們的生活變得提心吊膽。

　　　　“13日，我先給一名人大代表打電話反映這個問題，隨后又以父親的名義將文字材料發(fā)至寶山區(qū)各信訪辦，不料當(dāng)天下午，我父親就接到一個電話，說是家人被綁架了，我們當(dāng)時就報了警對開紙。”居民163號居民陳女士告訴記者，近期不時會有不明身份的男子在小區(qū)內(nèi)兜轉(zhuǎn)，家人感到出入很不安全。

　　　　“14日下午1點(diǎn)多，我老公一人在家，兩名男子上門說是要‘交朋友’，卻拿出一張紙，上面有我老公的長相、車牌號、幾點(diǎn)出門、哪里上班，包括我們女兒在哪里讀書，清清楚楚對開紙。”對方告誡“不要吵，有什么要求可以提。”172號居民王女士表示，雖然已經(jīng)報警，但心里還是很害怕，現(xiàn)在都不放心讓女兒獨(dú)自騎車上學(xué)。

　　　　171號居民宋女士告訴記者，“12日晚一些居民到工地維權(quán)時，有6、7人分乘三輛車，對方不僅拍下了現(xiàn)場居民的照片，其中一人還指著一位老太太，聲稱‘叫人跟著她，看她家住在哪里，兩天擺平她！’當(dāng)時警察也在現(xiàn)場，對方卻沒有絲毫顧忌對開紙。”

　　　　基坑符合安全要求 “恐嚇之說”要有依據(jù)

　　　　為核實(shí)居民反映的情況，記者16日撥打了工地施工銘牌上“3379”開頭的監(jiān)督電話，不料接通后卻是一家物流公司，對方表示與并不知曉“永清四塊二期商住樓工程”，與上海欣楊建設(shè)工程有限公司也沒有任何聯(lián)系對開紙。

　　　　記者隨后致電上海市寶山區(qū)房產(chǎn)經(jīng)營公司，一位負(fù)責(zé)人強(qiáng)調(diào)，“我們證照齊全，是合法施工”對開紙。他同時否認(rèn)了居民所說的“兩層樓”原始規(guī)劃，“（廣告）僅是示意圖，并沒注明幾樓”。

　　　　對于居民對開挖地下車庫的擔(dān)憂，這名負(fù)責(zé)人表示，建造車庫是為了解決寶山三村停車難，并由小區(qū)業(yè)委會提出的對開紙。“基坑是同濟(jì)大學(xué)設(shè)計的，還經(jīng)過了專家論證。居民有疑問、要了解施工方案，都可以提，但他們不要聽，最好我們建露天停車場。”

　　　　上述負(fù)責(zé)人稱，施工單位是通過正常途徑招標(biāo)來的，居民反映的外來人員進(jìn)入小區(qū)，工程方是為了保護(hù)圍墻到小區(qū)里巡視，并沒有與居民發(fā)生過沖突對開紙。而對于居民稱被恐嚇受威脅一事，他表示并不清楚，強(qiáng)調(diào)“要有依據(jù)，不能瞎說”。（本文中的居民均為化名）（新民網(wǎng)記者 沈文林）

021yin.com /sg/2009/10/16/2740386.html

　　親身經(jīng)歷對開紙，這些開發(fā)商太無恥了，為了錢什么都干得出來，可愛的人民警察居然和那些流氓地痞情切交談，第二天到小區(qū)來調(diào)查居民，問是誰帶頭的，真是太令人寒心，不知這世界還有公道嗎？各位朋友，也許哪天這種事也會發(fā)生在你的身邊，請幫忙讓更多的人知道，謝謝！